Не все, у кого есть крылья, – ангелы.
Дочитала книгу "Цифровой, или Brevis est" С. и М. Дяченко.
Реальность хоть и альтернативная, но очень похожа на правду.
Если кто то читал и хочет обсудить - велком ))
Реальность хоть и альтернативная, но очень похожа на правду.
Если кто то читал и хочет обсудить - велком ))
Но вообще люблю Дяченко, думаю как будет время перечить кое что...
У них большинство книг мрачные, так сказать готишненько все, где то в большей, где то в меньшей степени, даже хепи энды не спасают. Хотя есть у них что то детское, там не так мрачно все. Цифровой еще помню по 5 шкале где то на 3 по депрессивности. А вот Вита Ностра там жесть конечно, но не оторваться. И есть в ней что то от Дома.
Мне нравятся Ведьмин век, Пандем, Армагед-дом, их хочу перечитать. Но это мрачно все, социальная фантастика. То что в жанре фентези у них чуть позитивнее, Скитальцы хороший цикл.
Они намного легче Дьяченков.
Звучит знакомо, может я даже читала, но забыла, надо посмотреть. Я тут как то поняла, что из за того что раньше читала очень много, вообще половину книг забыла, даже авторы и названия.
И подписываюсь насчет скитальцев- очень клево, красиво и намного ..ну,позитивнее,что ли.