Не все, у кого есть крылья, – ангелы.
Моя манера общаться с апломбом раздражает людей с тех пор как появились форумы и блоги. Конечно в жизни людей она разражает не меньше, но видя меня они это правильнее понимают.
Да, я часто говорю в таком тоне, как будто моё мнение самое правильное и не допускает возражений. Часто людям кажется что я общаюсь надменно "с высока". На самом деле я не считаю себя "истиной в последней инстанции" или что "я один Дартаньян, а все кругом мудаки". Нет!!! :laugh: Я плюшевая и пушистая, но вот с такой манерой общения и это уже не лечится. С тех пор как я себя помню, всегда и всем себя противопоставляла. Начиная с первого моего социума - дет.садика.
Этот текст посвящен людям каторые меня не знают, судят только по каким-то записям. Не судите. Я достаточно мила, чтобы называть вещи своими именами крайне редко. Говномёт я включаю крайне редко и под настроение. Если мне что-то не нравится, я прохожу мимо в большинстве случаев. Но иногда втягиваюсь в дебаты и "Остапа несло".
Всё это написано по мотивам моих коментов к Карининой записи.
Ну покидалась я говном в писателей и что? Я люблю называть вещи своими именами, если уж пишу чо, то как есть. Конечно людям неприятно когда то что им дорого закидывают говном, понимаю. Но жизнь такая. )) Я не люблю создавать преценденты, они сами вокруг меня перманентно создаются. :pink:

@темы: мысли вслух, где тут мой какашкамёт?

Комментарии
01.03.2010 в 00:31

...раз не видишь по глазам - читай по губам....
rioky помнишь мой прециндент? :smirk:
Очень сложно писать и выражать свои мысли так как ты бы это сказал глаза-в глаза! :nnn: Если есть дневники-есть общение-есть мнения и, ксожалению общение не в "прямом эфире", где ты сразу можешь объяснить свою позицию другими словами, а эмоции...они должны быть...куда без них.....ты же не обижала никого из пишущих, дала свою оценку писателям и их творениям...не парься....это не та ситуация, из- за которой надо переживать (а мне тогда ваще повеситься?) :aaa:
01.03.2010 в 01:05

Волшебница
нясь, не переживай! Я за тобой резкости никогда не замечала , ни в ЖЖ, ни здесь =))
Ну и лучше так как ты пишешь, чем нытье и занудство )))
01.03.2010 в 01:09

Гы-гы!!)))
Слушай, что-то я обсуждение это пропустила!
Не могу сказать, что занимаю твою позицию, но искренне жаль, что продолжения не последовало....
Ты получилась этаким сорванцом, ворвашимся с игрушечным копьём к гостям позабавиться, а они расшаркались и отошли к столу с закусками (навеяно литературной темой :gigi: )))
Но ведь на самом деле иногда срываешься! Я и на ДП парочку раз так делала :shy: (А потом жутко переживала и извинялась....)))))
oxy-z помнишь мой прециндент? - ??? Ксюх, ты тоже какашками кидалась???
01.03.2010 в 01:14

Не все, у кого есть крылья, – ангелы.
oxy-z спасибо за поддержку :white: да вот вроде не хотела никого обидеть, а прозвучало как то-так... :shuffle:

nikKka :kiss: спасибо!! я специально гамно не развожу нигде, просто многим не нравится что я прямо всё говорю, как думаю. И конечно все любят обижатся, нет бы лучше в ответ написали мне перца ядрёного, живая дисскуссия получилась бы.:laugh::demang:
01.03.2010 в 01:16

Волшебница
как у кинчива - Я не червонец, чтобы нравиться всем!

Так что не стоит расшаркиваться, такая тошниловка от некоторых граждан, которые лицемерят на каждом шагу и чмавки разводят, а потом за глаза обсирают.
Так что по мне так лучше прямота и честность, пусть кому то резким покажется :soton:
01.03.2010 в 02:39

rioky ,ты не поняла ситуации.В писателей ты можешь кидаться хоть компом в бумажке.Но вот эта фраза "пусть классику читают подростки,им нужнее"-трудно отнести к писателям,не так ли?У этой фразы очень четкий подтекст,который ялично-и остальные тоже-поняли так,как понял бы каждый.Читать тех,кого вы перечислили- это для тех,у кого не хватает еще ума.
ТО есть нам,которые их читают, всем ума не хватает,в отличие от тебя.

Это несколько оличается от того,что у тебя тут написано,нэ?

Не стоит переворачивать ситуацию так,как тебе удобно.Это делает ее еще более некрасивой.тем более по отношению к тем,кто тебе никогда слова плохого не сказал и хорошо относится.Как мне казалось, взаимно.Но когда я это прочитала - знаешь,как ушат холодной воды.



Джулия_арт продолжения не последовало,потому что я только что вернулась домой и не могла ответить тем,кто мне писал там.Уже последовало.Более всего мне неприятно,что это именно в такой теме всё.Которая мне была так интересна и приятна.
01.03.2010 в 02:45

И,кстати,да- я тоже привыкла говорить то,что думаю.Поэтому если меня что-то задевает- я не буду молчать в сторонке и делать вид,что этого не было.А тем более миндальничать и разводить сюси-муси.Мне нечего стеснятсья своих эмоций.Поэтому я должна написать то,что написала выше
01.03.2010 в 03:08

Волшебница
пусть классику читают подростки,им нужнее"
К стати очень хорошая фраза, согласна с ней на 200%
01.03.2010 в 03:21

Не все, у кого есть крылья, – ангелы.
Karinako да я могу еще раз повторить. Классику в школе\институте хорошо читать - для общего развития и для сдачи сессии. Классика, в том понятие как я вижу, сейчас не актуальна. Взрослым как раз стоит перечитывать сказки и увидеть в них то, чего не видели будучи детьми. Перечитав "Муммитроля" я поняла насколько не детская и недобрая эта история, насколько грустная и про жизнь. И Туви Янсон весьма депрессивная особа, но с глубокими знаниями психологии и людей.
Я среагировала на то что ты написала, что это "детские книжки", потому что не могу с этим согласится. Как кто-то там не согласен, что классиков лучше читать в юности.
01.03.2010 в 03:48

Не все, у кого есть крылья, – ангелы.
Джулия_арт на ДП мы все хоть раз да участвавали в потасовке с какашкаметом наперевес.:alles: А я как модератор удостаиваюсь этого чаще )) и как правило модераторов никто не любит и они оказываются затоптаны обоими противоборствующими сторонами.:maniac:
01.03.2010 в 04:27

rioky ,ат ебе не кажется,что ты сама себе портиворечишь?Взрослым как раз стоит перечитывать сказки и увидеть в них то, чего не видели будучи детьми.

Классику в школе\институте хорошо читать - для общего развития и для сдачи сессии. Классика, в том понятие как я вижу, сейчас не актуальна.
Это тебе она не актуальна.И ты ее считешь для общего развития.И это абсолютно не означает,что так оно и есть на самом деле.Как здорово вот так запросто взять и повесить ярлык.Самостоятельно определив ,что другим актуально,а что нет.
И если они это читают - то значит им так надо и так нравится.А не потому,что у них плохо с общим развитием.

И,кстати,то,что ты перечисляешь- это тоже классика.Детской литературы.Детские книжки не означает "недостаточно умные" или "которые надо читать только в детстве".Я обожаю детские книжки и это ничуть не мешает мне читать другие.И не делает эти другие"неактуальными"
01.03.2010 в 04:44

Волшебница
Karinako
Классику нужно читать до 18 лет для общего развития. А после только по настроению перечитывать. И я согласна с мнением, что классику читают либо ограниченные либо недоразвитые индивиды :alles:
01.03.2010 в 04:50

nikKka я охотно верю,что Вы знаете о недоразвитых и ограниченных гораздо больше меня-ведь у Вас дома наверняка есть зеркало.
И очень поршу Вас не обращаться ко мне- у меня аллергия на идиотов.
01.03.2010 в 06:52

Волшебница
Karinako
Яркий пример "классического образования" :peshi: Кидаться во всех какашками, и переносить проблемы с больной головы на здоровую :kisa:
01.03.2010 в 10:22

Джулия_арт продолжения не последовало,потому что я только что вернулась домой и не могла ответить тем,кто мне писал там.Уже последовало.Более всего мне неприятно,что это именно в такой теме всё.Которая мне была так интересна и приятна.
Да я не только про тебя)))
Мне казалось, что после поста будет как-то развёрнутей тема (ну и поспокойней))))
01.03.2010 в 13:37

Не все, у кого есть крылья, – ангелы.
ой, девченки отрываются! :maniac::chainsaw:
ничего-ничего, это иногда полезно )) конечно до бжд-клабовских холиваров нам далеко, мы всё же не закоренелые тролли.
01.03.2010 в 14:03

А к какому "стану" мне примкнуть??? Пожалуй, закидают в обоих!))) Я перечитываю сказки и детские рассказы - в каких-то открываю что-то новое, какие-то просто доставляют удовольствие и радость, я с большим удовольствием перечитываю классику и нахожу там глубину и как раз таки невероятную актуальность и точность, которые как раз в подростковом возрасте оценить сложно, я перечитываю фантастику - как научную, так и фэнтези, и нахожу там нечто для себя успокаивающее и интересное.
И до сей поры я себя ощущала очень даже хорошо с такими вот литературными пристрастиями, но почитав комменты в обеих дискуссиях мне впору усомниться в своей душевной полноценности. :cool: :tease4:
01.03.2010 в 14:12

Не все, у кого есть крылья, – ангелы.
Бегущая-с-волками бака-бака!!! Ты должна быть за меня, за меня!!!! :laugh::laugh::laugh:
Не смей читать классику!!! :hah:И детские книжки тоже - их можно только мне читать :lol:
01.03.2010 в 14:21

rioky Блин! И шо же мне остаеццо??? Фантастика? Там у меня меньше всего любимых авторов, я так не играю(((
01.03.2010 в 14:50

Не все, у кого есть крылья, – ангелы.
Бегущая-с-волками открой для себя что-то новое, например стимпанк!!! ))
01.03.2010 в 14:58

rioky Кхм... Это не то что ты щас осиливаешь?..)
01.03.2010 в 15:15

Не все, у кого есть крылья, – ангелы.
Бегущая-с-волками да-а-а )) Она пишет конечно на грани фола, но все равно хочется дочитать. Хотя я до этого читала Пол Ди Филиппо "Стимпанк", так что была уже подготовлена. В "Стимпанке" несколько коротких рассказов, если не пойдет можно забросить после первого же. Хотя первый про тритона самый клевый.
А Пулмана ты не читала разве? Тоже стимпанк, самый потребный пожалуй, те же "Темные начала", хотя кино отличается от книги, сразу предупреждаю.
01.03.2010 в 15:32

rioky Ой нееее, я воздержусь, мне ближе "разумное-доброе-вечное")))
01.03.2010 в 15:36

Бегущая-с-волками
Я перечитываю сказки и детские рассказы - в каких-то открываю что-то новое, какие-то просто доставляют удовольствие и радость, я с большим удовольствием перечитываю классику и нахожу там глубину и как раз таки невероятную актуальность и точность, которые как раз в подростковом возрасте оценить сложно, я перечитываю фантастику - как научную, так и фэнтези, и нахожу там нечто для себя успокаивающее и интересное.
И до сей поры я себя ощущала очень даже хорошо с такими вот литературными пристрастиями


это точно как про меня написано.Так что нет никакого второго стана. Спокойненько сочетаю какую-нить белоснежку(тот еще хоррор) с каким-нить Шопенгауэром - в обоих есть своя прелесть,главное попасть в момент:-DИ мне не приходило в голову отправлять кого-то в сад тоьлко потому,что он читает "слишком умные и непонятные книжки,ибо нефиг ".
01.03.2010 в 15:47

Не все, у кого есть крылья, – ангелы.
Бегущая-с-волками ну из нестандартного я читала много книг Харуки Мураками, тошнотненько, но не избито. После некоторых книг остается осадок, но я просто очень восприимчива. Рю Мураками мне ближе, он пишет про брутальную молодежь, что само по себе мне близко. Еще из популярных японских писателей мне нравится Банана Ёсимото, тебе наверняка понравится тоже.
01.03.2010 в 15:52

rioky Да, я вот тоже не лю, когда осадок остается... Брутальная молодежь? Это как? Мачо всякие?.. Надо попробовать, японцев не читала...
Karinako :friend:
01.03.2010 в 18:50

Не все, у кого есть крылья, – ангелы.
Бегущая-с-волками японцев обязательно надо пробовать, они другие и этим интересны )) Не, у них не мачо, скорее это неформалы, противопостовляющие себя привычному укладу жизни. Японцы они же очень чтят традиции, поэтому и бунтует там молодежь конкретно. ))
01.03.2010 в 19:24

rioky Да вот как-то интерес к Японии обошел меня стороной, но попробовать интересно будет, пасиб.) Хотя с годами книжное мое любопытство стало куда умеренее. В детстве-ранней юности читала взахлеб, запоем, день без книги был вообще не мыслим. А со временем наступило пресыщение, сюжеты и идеи стали казаться вторичными и предсказуемыми, и теперь я читаю ну очень избирательно...
01.03.2010 в 20:41

Не все, у кого есть крылья, – ангелы.
Бегущая-с-волками а я жру всё подряд )) потому что читаю не столько для удовольствия, а когда надо - например я не засыпаю если не почитаю час-полтора.:laugh: В транпорте если далеко еду и т.д.
01.03.2010 в 21:15

rioky А я обычно падаю в кровать и срубаюсь очень быстро, в транспорте стараюсь не читать. А еще я люблю аудиокниги!